viernes, 19 de diciembre de 2014


Europa dice SÍ al Estado Palestino


El Parlamento Europeo ha terminado el año con una sensacional noticia: en Estrasburgo ha salido adelante una resolución para reconocer a Palestina como Estado independiente (eso sí, no tiene carácter vinculante, con lo que ahora cada uno de los 28 países de la UE decidirán qué hacer, pero en cualquier paso es un gran paso).

El texto apoya un acuerdo de paz entre Palestina e Israel sobre la base de las fronteras de 1967, “con Jerusalén como capital de ambos Estados, con un Estado de Israel seguro y un Estado Palestino independiente, democrático, contiguo y viable, viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad, sobre la base del derecho a la autodeterminación y el pleno respeto al derecho internacional". 

La resolución ha sido redactada por cinco grupos políticos (entre ellos S&D [ https://www.youtube.com/watch?v=PDLVIkY2_HQ ]) y el resultado de la votación fue de 498 votos a favor, 88 en contra y 111 abstenciones. Los eurodiputados también condenaron todos los actos de terrorismo y violencia, urgen a las facciones palestinas a acabar con las divisiones internas y recuerdan que los asentamientos israelíes son ilegales de acuerdo con el derecho internacional.

La UE parece que toma por fin una posición firme. La propia Comisaria de Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, se comprometió durante su examen ante los eurodiputados a trabajar en estos próximos cinco años por conseguir una Palestina libre. Pero no debemos olvidar una cosa: ya han sido aprobadas decenas de resoluciones en diferentes organismos (Consejo de Seguridad, parlamentos nacionales…) y su resultado en la práctica, por el momento, ha sido poca cosa, así que ya solamente falta pasar de las palabras a los hechos.



Imagen:


(En color verde están los países que ya han reconocido a Palestina; en naranja los que probablemente lo hagan; en amarillo los que han hecho un reconocimiento parlamentario y en gris los que simplemente mantienen relaciones diplomáticas [en blanco están los países que no pertenecen a la UE])

Diego Valiño Seva
Bruselas

domingo, 14 de diciembre de 2014



Trovadores

Fiel el que aun a pesar de los obstáculos, de las inclemencias, de las críticas, sigue estando firme a un sentimiento, a un pensamiento, a una idea, en cambio, hay héroes con pies de barro que empiezan a tambalearse al ver llegar la cuesta arriba y fantasmas con cadenas que intentan hacer playas de cubos de  arena.

Ingenuas ratas de laboratorio aquellas que se dejan engañar al creer que siguiendo el camino  que les enseñan, con buenas palabras, la descarga será menos dolorosa y lo único que pasará es que la muerte será mucho más lenta y sufrida.

Psicosis anunciada por parte de trovadores de media peseta con traje y corbata, intentando cobrar tributos a diestro y siniestro, a cambio de nada, de una vida en la que aspirar a más sería impensable.

Hombres templados bajo las noches más frías, adheridos a sus principios, con mano tendida pero firme, sin corbata, pero con la cabeza alta de seguir un camino que, no vagabundea de derecha a izquierda  y vuelve por el centro sin saber realmente  cuál es su rumbo.

Quizás seas tú, el que pueda cambiar eso que a veces tanta hipocresía desprende, atrévete a soñar para que las reglas del juego no sean las que ya conoces y desprecias, enraízate y juega las cartas que tienes para que la partida no la ganen siempre los mismos…

Descarga tu energía renovada a base de lecturas profundas y úsala para hacer de este mundo, un lugar en que los buenos puedan seguir siendo buenos y los malos lleguen algún día a cambiarse de bando…

Noelía Ordieres
Ribadesella






miércoles, 10 de diciembre de 2014



Día Internacional de los Derechos Humanos

Manifiesto de UGT y CCOO


El 10 de diciembre, instituido en 1950 por la Asamblea General de la ONU como Día Internacional, para llamar la atención sobre la importancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es además la ocasión para señalar los graves incumplimientos que hacen la vida extremadamente difícil para millones de personas, de trabajadores y trabajadoras en todo el mundo. La situación del trabajo en el mundo es cada vez más insegura conforme aumenta el desempleo, los jóvenes y las minorías se ven marginados y excluidos, y los derechos laborales son atacados.

UGT y CCOO afirmamos, una vez más, que los derechos en el trabajo son derechos humanos y garantizar la existencia efectiva de los derechos humanos para todos es el fundamento de la justicia social y económica.

Reproducimos el artículo 23 de la Declaración Universal que, de manera clara, sencilla y sintética, expresa en su contenido la dignidad básica y mínima de los derechos laborales.

Artículo 23
(1) Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
(2) Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo  igual.
(3) Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
(4) Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

En esta ocasión se trata de un año especial para el movimiento sindical, puesto que es también el año en el que celebramos el 65 aniversario del Convenio de la OIT sobre el derecho de sindicalización y negociación colectiva, 1949 (núm. 98).

La Confederación Sindical Internacional, en los Informes anuales sobre las violaciones de los derechos sindicales, señala 7 países como especialmente en riesgo para el ejercicio de los derechos humanos y sindicales (Zimbabwe, Swazilandia, Guatemala, Birmania, Fiji, Georgia, Bahrein) en una lista de más de 80 países de todos los continentes y regiones, con una presencia creciente de países europeos.

En nuestro país estamos viviendo una verdadera regresión en términos de calidad de vida, derechos y libertades, así como una mayor pobreza, exclusión y fragmentación de la sociedad española, incluso para aquellas personas que cuentan con un empleo.

Por ese motivo, CCOO y UGT interpusimos una queja ante la OIT contra el Gobierno de España por violación de la libertad sindical, del derecho a la negociación colectiva y del derecho de huelga detallando las circunstancias concretas de una serie de personas que han sido objeto de diversos procedimientos penales con ocasión del ejercicio del derecho de libertad sindical y de huelga.

Denunciamos las prácticas sancionadoras penales que se vienen produciendo en España en relación con la interpretación y aplicación del artículo 315.3 del Código Penal, que sanciona el llamado delito de coacciones para promover una huelga, así como otros tipos penales que usualmente se vienen empleando para criminalizar la actividad sindical, como el delito de atentado, desobediencia, o desordenes públicos, máxime cuando implican gravísimas penas privativas de libertad, que algunas sentencias ya son firmes, y la libertad de las personas encausadas depende en esos casos de decisiones meramente políticas vinculadas a la concesión del indulto por parte del Gobierno.

Igualmente la reforma del Código Penal y de la Ley de Seguridad Ciudadana supone un retroceso grave en las libertades públicas y en los derechos de participación democrática a través de las que el gobierno pretende incorporar nuevas restricciones al ejercicio de derechos fundamentales.

Pedimos al Gobierno Español que asuma y ponga en marcha las recomendaciones de la ONU para dar verdad y justicia a las víctimas del Franquismo, contenidas en el informe del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas (GTDFI), así como las recomendaciones recogidas en el Informe del Relator Especial, Pablo de Greiff, sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sobre la impunidad de los crímenes del Franquismo.


Expresamos finalmente la solidaridad de la UGT y de CCOO con todas las víctimas que sufren las vulneraciones de sus derechos como personas y el firme apoyo a los activistas y defensores de los derechos humanos y sindicales.

domingo, 7 de diciembre de 2014


El principal reto comercial de la UE 
en los próximos años: el TTIP
 

Llevo por motivos de trabajo tres meses viviendo en Bruselas y por ello tengo el privilegio de presenciar la actividad diaria del Parlamento Europeo, ese lugar que a priori es la cámara legislativa más importante dentro de la UE (o eso nos dicen una y otra vez en periodo electoral) pero luego (una vez pasados los comicios) nadie le da la más mínima importancia. ¿Mi opinión? Obviamente que se deciden temas vinculantes para todos, y aquí quiero hablar del que a mi juicio será el más interesante en esta legislatura: ¿tendremos finalmente un acuerdo comercial con EE.UU.?

Para empezar, hay que decir que el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (conocido por el acrónimo en inglés ‘TTIP’) se está negociando en la actualidad entre el Gobierno de Obama y la Comisión Europea (en concreto por la Comisaria de Comercio, Cecilia Malmström). El punto 7 del documento (que se ha desclasificado [http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11103-2013-DCL-1/es/pdf]) señala que “el objetivo es aumentar el comercio y la inversión entre la UE y los EE.UU. haciendo realidad el potencial sin explotar de un auténtico mercado transatlántico que genere nuevas oportunidades económicas de creación de empleo y crecimiento mediante un mejor acceso al mercado y una mayor compatibilidad reglamentaria y marcando una pauta en materia de normas mundiales”. La semilla a este documento se pone en 2011 cuando se crea un Grupo de Trabajo de Alto Nivel encargado de estudiar la reducción de los obstáculos para el comercio entre EEUU y la UE. El 13 de febrero de 2013, Obama, van Rompuy y Barroso anuncian que se inician las negociaciones para alcanzar un pacto (http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-95_es.htm).

Con la nueva Comisión Europea capitaneada por Jean-Claude Juncker, las negociaciones parece que seguirán su curso pero con una notable diferencia: se impulsará la transparencia en todo el proceso negociador (se desclasificarán y se darán a conocer todos los acuerdos alcanzados [o eso ha prometido Cecilia Malmström]). Llama la atención que cuando uno busca información en Internet acerca del TTIP se encuentra contenidos que denuncian la opacidad y secretismo con el que se ha estado hasta ahora acordando punto por punto. Según Malmström, que participó hace unas semanas en un evento del grupo S&D, todos los Eurodiputados tendrán acceso a la información (salvo aquellos que requieran no desclasificarse, sin especificar por qué) y en la web de la Dirección General del Comercio (http://ec.europa.eu/trade/) el resto del mundo también podremos consultar el sentido de las negociaciones. El principal argumento que usa la Comisión Europea para defender el TTIP es que si se elimina la “regulación innecesaria” y las “barreras burocráticas” la economía europea podrá crecer en 119.000 millones de euros cada año y generar millones de puestos de trabajo.

En palabras de la propia Malmström, la negociación no se acabará ahora, así que ante las mejores previsiones, quizás hasta finales de la legislatura no entre en vigor el acuerdo (todo en la UE va lento). El proceso para la aplicación de esta norma es la siguiente: Malmström lo presentará ante el Consejo de la UE (reunión de Jefes de Estado y de Gobierno) y podrá salir adelante si se aprueba por mayoría cualificada (es decir, un 55% de los Estados que representen el 65% de la población). De ahí irá al Parlamento Europeo, y si también pasa el trámite, a cada parlamento nacional europeo (que votarán la totalidad del proyecto, con lo cual será imposible introducir enmiendas). Sin que se prevea someterlo a un referéndum ciudadano, el acuerdo quedaría aprobado.

Para ambas partes hay partes positivas y partes negativas. Lo que tendrán que estudiar y decidir EE.UU. y la U.E es si les conviene o no. Por ejemplo, en materia de derechos laborales saldría perdiendo la U.E, ya que EE.UU. no tienen suscrito todos los convenios fundamentales de la O.I,T.; para EE.UU, se eliminaría la preferencia que tienen las empresas norteamericanas de conseguir un contrato público a favor de las europeas.  

Pero sin duda el punto más polémico tiene que ver con el llamado ISDS (las iniciales de Investor State Dispute Settlement, que permitiría que las multinacionales pongan demandas contra las decisiones de los estados). Según la Comisión Europea el objetivo de la ISDS es “encontrar un equilibrio entre el derecho de los Estados a regular y la necesidad de proteger a los inversores”. Concretando: cuando una empresa multinacional o un fondo de inversión considere que una ley de un parlamento democrático perjudica sus intereses, el ISDS le concede el derecho a demandar, ante tribunales privados con dudosos conflictos de intereses, a cualquier país por las pérdidas de beneficios derivadas de cambios legislativos. Los lobbies empresariales no quieren ni oír hablar de un TTIP que no incluya el mecanismo ISDS y la Comisión hasta ahora no ha mostrado su oposición a esta parte del tratado.

En los diferentes países de la UE no hay un debate a fondo de este asunto, desde mi punto de vista. En el Parlamento Europeo sabemos que el grupo del PP lo aprobará y el de Los Verdes e Izquierda Unida Europea votarán en contra. Entre los liberales no hay unanimidad, pero de quien más se espera que se posicione es sin duda el Grupo Socialista, que quiere un acuerdo con EEUU pero no a cualquier precio (http://www.socialistsanddemocrats.eu/newsroom/sd-group-do-not-allow-investor-state-dispute-settlement-isds-jeopardize-trade-deal-between). A día de hoy, para los socialistas el estado de las negociaciones debe continuar y mejorar los aspectos más polémicos (esa es la posición oficial).


Lo interesante es que este asunto tuviera muchísimo más interés social del que tiene. Implicaría de aprobarse muchos cambios en la vida de los europeos, y está el difícil dilema de si en la balanza hay más partes negativas que positivas. Pienso que los socialistas no nos debemos dejar llevar por el antiamericanismo que propugnan algunos partidos de izquierdas, pero tampoco ser seguidores a ultranza de las tesis de los norteamericanos como hace la derecha. Me parece que la política tiene que dar su mejor perspectiva y es interesante que entre EEUU y la UE exista un fluido diálogo que consiga un buen acuerdo (si es que llega a realizarse) para ambas partes. Lo alcanzado hasta la fecha no me gusta, pero quizás, si el debate se abre y con el TTIP se comienza una nueva manera de negociar acuerdos, creo que habremos dado un paso importante para la participación activa de la ciudadanía en la toma de decisiones. Veremos qué pasa…

Diego Valiño Seva
Bruselas

miércoles, 3 de diciembre de 2014




DÍA INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Manifiesto del PSOE


Los socialistas nos unimos a la conmemoración, el 3 de diciembre, del Día Internacional de las personas con discapacidad, celebrando así la fecha aprobada en su día por Naciones Unidas y por la Unión Europea. Este año el tema elegido es el Desarrollo Sostenible: La Promesa de Tecnología.

Si la tecnología ha dado forma a la manera de vivir de las personas a lo largo de la historia, las nuevas tecnologías de la información y la comunicación han impactado de forma muy sensible y particular en la vida cotidiana de las personas. Pero, desgraciadamente, ni todos ni todas tienen las mismas posibilidades de acceso a las nuevas tecnologías, ni pueden acceder a los estándares de vida que ellas permiten.

En España hay 4 millones de personas con capacidades diferentes. que cada día se enfrentan a los muchos retos y a las muchas barreras visibles e invisibles que han de superar. Una de estas nuevas barreras con especial incidencia en el mundo actual se refiere al uso de las nuevas tecnologías, y es por ello, que nuestro compromiso es ayudar a la participación plena para que les sea posible el acceso a ellas en condiciones de igualdad. Y por eso creemos que se debe garantizar el acceso a las nuevas herramientas de comunicación. Porque, las nuevas tecnologías en particular y la innovación tecnológica, en general, tienen una enorme potencialidad para la eliminación de barreras tanto físicas como sensoriales.

Por eso, apostamos por el fomento de la I+D+i dirigidas a la eliminación de barreras para lograr el ejercicio pleno de ciudadanía a las personas con capacidades diferentes. En este sentido, exigimos la elaboración, en coordinación con las Comunidades Autónomas, de un Plan de fomento del uso de medios tecnológicos para las personas con discapacidad dotado con la financiación económica suficiente; y el impulso y financiación por parte del Gobierno de un programa de I+D+i dirigido a avanzar en soluciones de diseño accesibles que fomenten la autonomía e independencia de las
personas con discapacidad.

En esta lucha, los socialistas nos unimos a las organizaciones de trabajan en este sector para poner el centro de atención sobre este colectivo para exigir y recordar a los poderes públicos que deben intensificar los esfuerzos para seguir avanzando en la extensión de los derechos sociales y en la mejora de la calidad de vida de las personas con discapacidad, y este año muy particularmente, en la mejora que para ellos puede suponer el avance tecnológico, en el ámbito de tres objetivos diferentes:
la eliminación de barreras físicas y sensoriales; la atención dirigida a promover las capacidades y la autonomía personal y facilitar el acceso al mercado laboral.

EL PSOE viene trabajando con todas las organizaciones que se relacionan con la discapacidad para luchar juntos contra todo tipo de discriminación, sea cual sea su origen. Porque para los Socialistas la igualdad plena y la no discriminación son derechos fundamentales junto a la libertad personal y la integridad física.

Al albur de la crisis financiera y económica, el Gobierno del Partido Popular ha ido recortando y retrocediendo todo lo que se había avanzado durante los gobiernos socialistas. Con la crisis, las personas con discapacidad vienen sufriendo aún más las graves consecuencias de los recortes que, a veces, les lleva a la exclusión económica o social con sus devastadoras consecuencias. La derecha está imponiendo un modelo de sociedad que normaliza la desigualdad, y contra esto los socialistas nos rebelamos. Con el Gobierno de Rajoy, este país está poniendo a España en los niveles más altos de desigualdad de la Unión Europea.

Los resultados de las políticas populares en estos tres años colocan a nuestro país en una situación de emergencia para las personas con discapacidad. Especialmente son preocupantes los recortes en los programas de fomento del empleo y formación para un colectivo cuya tasa de desempleo es del 33,1% en 2012, es decir, 8,1% puntos superior al resto de la población. Por ello es imprescindible mejorar la calidad de la formación para el empleo, y remover las trabas que impiden su acceso a un trabajo y una remuneración digna. Se ha perdido la oportunidad de avanzar en la incorporación plena como ciudadanos y ciudadanas: la plena inclusión económica y social, respetando su dignidad y garantizando el pleno y efectivo ejercicio de sus derechos en igualdad de condiciones que el resto de la ciudadanía.

Para las mujeres y hombres socialistas, la prioridad es garantizar unas condiciones de vida dignas para ser una sociedad decente. Una sociedad con mayor equidad y sin discriminación en la que todos tengan garantizados plenamente su bienestar y los derechos de ciudadanía.

El Partido Socialista siempre ha defendido los derechos y libertades de las personas con discapacidad. Por eso, hoy reiteramos nuestro compromiso de sacar adelante el Proyecto de Ley de Igualdad de trato y no discriminación aprobado por el Gobierno socialista en 2011, que será revisado y actualizado con el objetivo de acabar con la discriminación y recuperar los derechos injustamente perdidos en los últimos años.

Con ello nos resituaremos, nuevamente, en la vanguardia de la lucha contra la discriminación. Es imprescindible poner en marcha un verdadero Plan integral de atención a las personas con discapacidad y sus familias, con una visión trasversal que implique a los Gobiernos, con un presupuesto suficiente, atención específica para niños, niñas y jóvenes con discapacidad, incidiendo en el diagnóstico precoz y la atención temprana, impulsando con ello que en el futuro puedan gozar de las mismas oportunidades que el resto de la sociedad.

Por todo ello, los socialistas, conjuntamente con las organizaciones de la discapacidad y del tercer Sector, continuaremos trabajando para lograr una sociedad más decente, justa, cohesionada y solidaria, eliminando todo tipo de barreras - también las que puedan derivar del uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación -, así como los obstáculos que sean impedimento a la autonomía de las personas con diferentes capacidades, y permitiendo con ello una vida saludable, satisfactoria y plenamente integrada.


3 de Diciembre de 2014.

martes, 2 de diciembre de 2014

Tiempos de reformas (2/2)


Como ya comenté anteriormente, en un ámbito en el que todo es global, menos la política, se impone la necesidad de reformas en toda la arquitectura social, así que, en este post, me centraré más en  dos de los tres ejes estratégicos: crecimiento económico y creación de empleo.

Reformas en la justicia.
La administración de justicia necesita de una profunda reforma a todos los niveles, modificando  sus métodos y estructuras propias del siglo XIX y que ya no son válidas para la segunda década el siglo XXI, de modo y manera que pueda prestar eficientemente a la ciudadanía un servicio público más accesible, de calidad, ágil y transparente. El poder judicial tiene que ser independiente e imparcial. En este sentido la fiscalía anticorrupción deberá ser potenciada  y cuidadosamente desligada de la política por ley, y el nombramiento de los miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial, no debería ser competencia del poder ejecutivo.


Reformas en las administraciones públicas.
Las administraciones públicas tienen que avanzar hacia un mayor rigor del funcionamiento en la política de control del gasto público que establezca prioridades entre necesidades esenciales y otras menos urgentes, poniendo un especial énfasis en un control mayor y regular del gasto público. La reforma de la economía puede comenzar con la administración pública, ocupándose de los servicios de interés general – empresas de transporte, correos, bancos y servicios públicos – volver a la propiedad pública o puesta bajo control público, donde esta sea la manera más responsable, equitativa y económicamente sostenible de garantizar estos servicios. Se tienen que establecer nuevas reglas para los mercados e incentivos más fuertes conformados para una economía más sostenible.


Reformas en la fiscalidad.
El sistema fiscal deberá contribuir a una distribución más equitativa de los ingresos y la riqueza. La legislación deberá ejercer un control más estricto de los paraísos fiscales y la evasión fiscal, así como promover relaciones comerciales más justas. Establecer un impuesto a las  transacciones financieras realizadas, a corto plazo, en los mercados internacionales de divisas. Hay que establecer medidas de armonización y coordinación fiscal que eliminen la competitividad tributaria. Estas mediadas se deberán orientar en el sentido de avanzar hacia un modelo de unión fiscal europea.

Hay que aumentar los ingresos por medio de reformas en el sistema tributario para aplicar el principio de que pague más, el que más tenga, como una cuestión ética, de equidad y de justicia social. Pero sobre todo, que se paguen los impuestos acabando con el fraude fiscal, incrementado las actividades y recursos de la Inspección de Hacienda.

Es preciso suprimir la diferenciación entre Rentas del trabajo y del capital, de modo que TODOS los ingresos que tributan en el IRPF tengan el mismo tipo. Y si hay que diferenciarlas, que sea justo al revés, que se pague más por las Rentas del Capital que por las del trabajo.

Restablecer el Impuesto de Patrimonio, elevando sustancialmente el mínimo exento e incrementando más progresivamente el tipo impositivo. Incrementar el Impuesto de sociedades para las grandes empresas.

Establecer un nuevo impuesto a las SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable).
Introducir modificaciones fiscales adecuadas para que los diversos instrumentos de inversión, tributen de forma significativa y en proporción a sus beneficios. Restablecer la competencia del control fiscal de las SICAV a la Inspección de Hacienda del Estado.
Suprimir  la exención del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles rústicos y urbanos) a la iglesia católica y otras confesiones religiosas.

Establecimiento del criterio de caja (devengo) para la determinación de la base imponible del IVA e IRPF - Sociedades.
Implantación por todas las administraciones de la cuenta tributaria única. Optar decididamente por el régimen de estimación directa, dejando el sistema de módulos a su mínima expresión.

Formación y pedagogía política sobre ciudadanía, fiscalidad y sostenibilidad del sistema. Plan generalizado de concienciación social y medidas legales que incentive, la declaración del IVA,  así como el reforzamiento de la inspección, control  y del procedimiento sancionador.

Reforzar el principio de progresividad fiscal, incidiendo principalmente en los impuestos directos. Mejorar el tratamiento fiscal de las familias y de las rentas del trabajo. Incrementar la presión fiscal efectiva  sobre los profesionales  hasta términos similares a la realizada sobre las rentas del trabajo. Modificación en profundidad de las deducciones por aportaciones a planes de pensiones, limitando sustancialmente  el límite deducible y flexibilizando  las condiciones de su percepción.

Modificación sustancial y profunda del sistema de tributación por módulos. Control y regulación de los entes financieros y sus beneficios teniendo en cuenta que su interés no es el bien público. Fijar una nueva imposición sobre los beneficios bancarios. Reglar por ley los topes máximos de los sueldos, bonos y primas de altos cargos, ejecutivos, miembros de Consejos de Administración y otros colectivos donde la opacidad fiscal resulta no sólo evidente sino, en demasiados casos, flagrante y absolutamente insolidaria con el conjunto de la sociedad española.

Instaurar una figura tributaria que grave las grandes fortunas y desincentive la especulación inmobiliaria y los activos ociosos. Impuesto sobre solares sin edificar, locales y pisos  sin ocupar.

Incluir coeficientes de abatimiento para los rendimientos del capital mobiliario que favorezcan el ahorro. Establecer tipos impositivos progresivos  por tramos que graven las rentas de capital. Crear e impulsar de forma significativa la fiscalidad verde de modo que además de compensar económicamente el daño causado contribuya con recursos adicionales a mejorar de forma genérica el medio ambiente.

Eliminación y/o reducción de las deducciones fiscales en el Impuesto de Sociedades que distorsionan gravemente la aplicación del mismo, de modo que se garantice que en ningún caso la tributación efectiva sea inferior al 20%

Aumentar a 20 años, por razones de interés público, el plazo de prescripción de los delitos fiscales. En el caso de que ello no fuera posible,  modificar el Reglamento de modo y manera  que las actuaciones de oficio por parte de la Agencia Tributaria, interrumpan el plazo de prescripción.

Reformas en la economía y empleo
Una nueva política industrial deberá planificar las prioridades futuras y las necesidades de Europa y de sus economías nacionales. El sector de la fabricación está en declive como parte del PIB. El empleo industrial está disminuyendo y los salarios se han estancado o disminuido. El núcleo de estructuras de la industria se tiene que mantener y modernizar, ya que garantiza el empleo y proporciona una base para el sector de los servicios. Hay que establecer políticas de crecimiento orientadas al empleo, recordando que para que haya progreso económico, tiene que haber antes progreso social.

Necesitamos una mezcla de prestaciones en dinero e infraestructuras sociales para sacar al pueblo de la pobreza y ayudar a estimular la demanda. Se tiene que restaurar la primacía de la política sobre los mercados financieros. En el sector bancario se deberá establecer una orientación de pluralidad de negocios enfocada al cliente, que incluya bancos comerciales, cooperativas de crédito, bancos comunitarios locales y regionales, y sociedades de crédito, todos operando en una variedad de escalas. Tenemos que asegurarnos de que el sector bancario se ha reestructurado, se desarrolla con transparencia y con formas de rendición de cuentas de gobernanza corporativa.

Es necesario introducir reformas en el ámbito europeo en la gobernanza financiera y económica. La regulación de los agentes de los mercados financieros en Europa no es suficiente. Creación de una Agencia Pública Europea de calificación y evaluación de riesgos.

Los mercados financieros europeos deben convertirse en una fuente de estabilidad y del desarrollo de una economía europea orientada a la producción. Con este fin, es necesario reformar el Banco Central Europeo, el Banco Mundial y la Unión Monetaria Europea. El Banco Central Europeo deberá tener competencias para establecer políticas de crecimiento económico y empleo.

Reformar el derecho penal para exigir responsabilidades a los dirigentes financieros en casos de corrupción, evasión de impuestos, falsedad y delitos económico-fiscales que atenten contra el interés general. Revisar los acuerdos de Maastricht respecto al nivel de déficit público de cada país, dotándolo de mayor flexibilidad en función del ciclo económico y del estado general de sus economías.

Se tiene que restaurar la primacía de la política sobre los mercados financieros. En el sector bancario se debe establecer una orientación de pluralidad de negocios enfocada al cliente, que incluye bancos comerciales, cooperativas de crédito, bancos comunitarios locales y regionales, y sociedades de crédito, todos operando en una variedad de escalas. Tenemos que asegurarnos de que el sector bancario se ha reestructurado, se desarrolla con transparencia y con formas de rendición de cuentas de gobernanza corporativa.

Un nuevo marco regulatorio y de supervisión definirá el papel y la práctica de la banca y el sistema de remuneración a sus directivos. Solamente el gobierno con su autoridad democrática, alianzas globales e ingresos fiscales; puede conseguir el nivel necesario de la reconstrucción.

Necesitamos la regulación internacional y europea de los mercados de recursos financieros. Las corporaciones transnacionales deben ser objeto de control democrático a través de la introducción de la democracia económica global con derechos definidos de información, consulta y cogestión de los representantes de los trabajadores. Las agencias privadas de calificación, que tienen una gran influencia sobre el desempeño económico, necesitan una reforma y la supervisión de la autoridad pública.

La liberación y globalización del capital ha redistribuido la riqueza de las economías pobres hacia las ricas, incrementando el riesgo sistémico del colapso económico mundial. Los controles de capital, el cierre de los paraísos fiscales y la imposición de tasas sobre las operaciones financieras mundiales, son necesarias para contribuir al desarrollo económico y proteger a las economías vulnerables.

Es necesario un gran pacto entre todos los agentes sociales para atemperar la gravedad de la situación entre los desempleados. Se debe fijar la creación de empleo como el objetivo prioritario de primer orden de todas las políticas públicas orientadas a impulsar el cambio del modelo productivo y  fomentar la reactivación industrial y económica.

Estamos de lleno en un proceso de cambio de ciclo económico, con gran influencia en la política y en lo social. Todos hablamos de una profunda crisis con una serie de problemas que están desbordando todos los ámbitos. Una crisis que tuvo un principio económico pero luego aparecieron crisis institucionales, territoriales, el drama del desempleo y el desprestigio de la clase política. Ante esta situación la ciudadanía reclama que los políticos recuperen el necesario espíritu de consenso y lideren un proceso de cambio y de reformas que den esperanza, esto tiene solución.

Jesús Llaneza Díaz.
Izquierda Socialista de Asturias